Jag är chockad själv över det uttalandet. Men efter jag läst hans analys av valet insåg jag att det gick i linje med min egen analys.
"Varför nådde inte Sverigedemokraterna ända fram på riksplanet?
Svaret stavas Piratpartiet. SD och piraterna driver olika frågor, men SVT:s vallokalsundersökning visar att båda i stor utsträckning stöds av yngre män med ett lågt förtroende för det politiska systemet.
Utan FRA-debatten och domen mot The Pirate Bay hade Sverigedemokraterna av allt döma fått sin efterlängtade Brysselbiljett."
Helt rätt. Helt rätt. Helt rätt. Sverigedemokraterna gjorde inget dåligt val. De utförde en väldigt bra generalrepetition inför kommande val. Om allt hade gått som det skulle så hade de haft ett mandat till EU-parlamentet idag. Det borde vara en väckarklocka för de som räknat bort dem. Den som underskattar Sverigedemokraterna kommer att få en otäck överraskning nästa val. Deras rasistiska agenda har fått en plattform som kommer ta tid att få bort. Och att debattera mot lögnare som dem, är det svåraste man kan göra.
5 kommentarer:
Det finns en djupare analys som talar för att SD och PP inte alls tilltalar samma väljare. http://copyriot.se/2009/06/09/politisk-geografi-pp-fi-sd/
Du kan ha rätt.
Copyriot, som har tittat på hur rösterna föll i olika delar av landet, gjorde en annan analys. Det kanske var Junilistan som höll SD utanför EU-parlamentet?
Det jag menade var inte att ALLA som röstade på PP skulle ha röstat SD. Absolut inte. Men en del. Jag känner många ungdomar som röstade på PP men aldrig hade röstat på SD för att de anser att SD är ett rasistiskt parti. Men jag tror det ligger något i att de förhindrade SD:s intåg till EU-parlamentet. Det kan mycket väl ockå ha varit junilistan även om de inte fick lika många röster. Missnöjespartierna kan man kanske kortfattat säga. Sen finns det en poäng i att analysera vad det var som gjorde att PP blev så framgångsrikt..
Det är mångkulturen och problemen den orsakar som göder SD, därför är det nog bara att vänja sig vid tanken på SD i riksdagen. Har man inte lyckats övertala folk om mångkulturens underbarhet trots ett årtionde av propaganda i frågan lär det aldrig ske.
Lögnare är dom lättaste av alla att argumentera mot. Det är bara att leta upp statistiken och motbevisa dom. Där är när man själv står ostadigt man har svårt att argumentera.
Nej, när man debatterar och de slänger sig med fakta utan källor är det oerhört svårt att på plats kolla upp sanningen och argumentera emot. Eller rättare sagt det är omöjligt.
Jag tycker det är pinsamt och under all kritik när man hänvisar till en persons handlingar och hävdar att det beror på etnisk bakgrund (eller religiös bakgrund) som de ofta gör.
Skicka en kommentar