(Bild från Aftonbladet)Jemen. 24 miljoner invånare. Lokaliserat på den arabiska halvön. Och det nya terrorhotslandet. I alla fall om man bedömer det utifrån att USA, Storbritannien och Frankrike stängde ner sina ambassader i huvudstaden Sanaa. De har nu öppnat upp sina ambassader efter att den jemenska regeringen satt in en offensiv gentemot islamistiska rörelser. Al-Qaida och radikal islamism är nämligenpå frammarsch i landet.
Det i sig är inte speciellt konstigt med tanke på att hälften av landets invånare är analfabeter och att Jemen är det fattigaste landet på den arabiska halvön. Utöver det har den geografiska närheten till Saudiarabien gjort att islamistiska ideologier spridits och sprids i landet. Fattigdom och brist på utbildning är en farlig kombination. En livsfarlig kombination. En kombination som oftast leder till hat och extremism. Och som förgiftar generationer med hat. Den amerikanska senatorn Joseph Lieberman sa nyligen att "Iraq was yesterday's war. Afghanistan is today's war. If we don't act preemptively, Yemen will be tomorrow’s war”.
Problemet är att ett krig eller en front mot terrorismen i Jemen aldrig kommer bli preventivt. Det hade varit preventivt om något gjorts innan islamismen vunnit mark där. Den enda anledningen att de nu pekat ut Jemen som nästa mål är just att islamismen redan vunnit mark där. Så preventivt är det definitivt inte. Och om omvärlden hade lagt ner lika mycket pengar på bistånd som krigsföring så kanske arbetet hade kunnat bli preventivt. Just nu "släcker man bränder" runt om i världen. Det är allt annat än strategiskt. Och det når aldrig roten till problemet. Fler ”Jemen” lär dyka upp med tiden i fallna stater där staterna inte förmår ta hand om befolkningen eller förtrycker den. Och där fattigdomen breder ut sig och lämnar människor i vanmakt och i behov av någon att skylla på.
Jemens regering har nu beslutat sig för att det är dags att bekämpa Al-Qaida. Och givetvis har USA erbjudit sig att ställa upp med trupper. Men Jemens utrikesminister har nu meddelat att de motsätter sig all inblandning från utländska aktörer. Frågan är hur länge USA respekterar den motsättningen. I kampen mot terrorism är tydligen det mesta tillåtet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar