Forst vill jag inleda med att saga att det ar alltid roligt att fa kommentarer pa bloggen. Att ha en blogg ar valdigt anonymt, i alla fall for besokarna. Men sa kommer det kommentarer som ger en energi att fortsatta skriva. Sa, tack Soren for att du tog upp Vastsaharafragan pa din blogg. Jag ar dessutom extra glad eftersom det ar pa min lokala tidning Helsingborgs Dagblads hemsida.
Sen, tanke jag delta i den nuvaranda Wikileaksyran som pagar. Det finns namligen ett dokument som styrker det redan manga vet och det ar att Frankrike fungerar som en bromskloss i fredssamtalen for Vastsaharierna. Frankrike har uttalat sitt stod for Marockos syn pa konflikten i aratal men inofficiellt. Och nu har det lackt ett dokument dar Sarkozys stöd för Marocko och autonomiplan framgar skriftligt (Marocko erbjuder Vastsaharierna en autinomi, medan Vastsaharierna kraver en folkomrostning, i enlighet men internationell ratt, dar de far avgora sjalva). Och varfor ar det nu viktigt vad Frankrike tycker om Vastsaharafragan? Jo, for att FN fortfarande i en forlegad anda har kvar vetoratten i sakerhetsradet och for att Frankrike ar ett av de lander som har ratt till veto. Det ar darfor ett problem nar Sarkozy uttalar sig och sager att en autonomiplan ar en serios losning pa en langtgaende konflikt. Ironiskt norg var det ett valdigt oseriost uttalande.
I ovrigt finner jag det intressant att det finns aktorer som anser att offentlighet ar ett problem. Och att det finns saker som hande for 30 ar sedan som allmanheten inte borde veta om idag. Det ar en intressant tanke att stalla sig varfor folket, som de facto styr i en demokrati, skall undanhallas information(som t.ex. puliceras genom wikileaks)? Vem bestammer vilken information vi far ta del av och hur demokratiska ar da vara val om vi inte har all information infor det?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar